Miller. “Aumento tasse
di 25 centesimi al giorno”

E’ possibile che alcuni co-ntribuenti di Toronto la prendano come un’offesa, una presa in giro, ma per il sindaco Miller appare una illustrazione “felice” di un bilancio comunale che, per il 2009 sale a $8,7 milairdi. Da notare che questa cifra e questo bilancio, non inclu-dono i progetti delle opere pubbliche previste per To-ronto nei prossimi anni, Ottawa e Queen’s Park per-mettendo.
Il nuovo bilancio di Toro-nto prevede, in realta’ un aumento dell’imposta im-mobiliare del 4%, pari a ci-rca $90 per un’abtazione dal prezzo medio di $365-mila. Miller afferma che e’ un bilancio in parita’ ma non dice dei $43 milioni prelevati, ancora una volta,. da uno dei pochi, ormai conti di riserva, rimasti al Comune. Non sono reclamizzati neanche’ gli aumenti, in media, del 3,7% delle tariffe per usuf-
fruire delle strutture comu-natarie,dei centri ricreativi, dei campi da gioco; per esempio, lezioni di nuoto, un’ora di pattinaggio su ghiaccio costeranno quasi $60 l’ora.
I critici del bilancio, e sono molti, da un gruppo di con-siglieri, ad esperti finan-ziari, al Real Estate Board: che vuole l’eliminazione dell’imposta catastale sul-l’acquisto di una casa, fanno presente che questo bilancio, non costa “25 ce-nts” al giorno come pro-clama Miller ma, in veri-ta’ circa $300 in piu; l’an-no una volta considerate le varie nuove imposte intro-dotte da Miller e tutti gli aumenti dei servizi pubbli-ci.A difesa di Miller, il co-nsigliere Adam Vaughan proclama che “non si puo’ avere un’amministrazione pubblica senza fondi, per-cio’ le imposte ed aumenti sono necessari per un buon governo”. Ma, il consi-gliere David Shiner rispo-nde che tutto il bilancio e’ una grande bugia: che non vi e’ ordine nell’ammini-strazione ed i cittadini sa-ranno colpiti duramente dalla sparizione dei fondi di riserva del comune. Lo stesso Kevin Gaudel della federazione nazionale dei contribuenti chiede perc-he’ sia necessario espande-re ogni anno i servizi co-munali anche in situazioni di crisi economica. Tal-volta, e’ bene ridurre i co-sti, quando i contribuenti non possono pagare....
Gli stanziamenti previsti per il 2009, includono $855 milioni pre la polizia, $302 milioni per la Ttc e $357 milioni per i vigili del fuoco. Vi sono comunque anche $3,8 milioni per la cura degli alberi e $1,6 mi-lioni per piantarne dei nu-ovi. Lo zoo ricevera’ $11 milioni; $4 milioni andran-no all’assistenza ai senza-tetto.
Mississauga:
$111 d’aumento
Con un aumento del 4.5% dell’imposta immobiliare comunale e l’aumento del 3,1% della Regione di Pe-el, i cittadini di Mississa-gua pagheranno quest’an-no in media $111 in piu’, per una casa dal prezzo di $365mila.
Il biglietto dei trasporti pub
blici aumenta di 25 cents a corsa e salgono anche le tariffe dei servizi ricreativi comunali. Mississauga ha comunque, ridotto molti servizi sociali e ricreativi pubblici ed aumentato gli stanziamenti per i servizi essenziali
Markham:
Nessun aumento
Il consiglio comunale di Markham ha approvato un bilancio che per il 2009 non prevede alcun aume-nto dell’imposta immobili-are.
Il sindaco Frank Scarpitti ha indicato che seguendo un programma d’eccelle-nza, efficenza ed effica-cita’ l’amministrazione ha ridotto i costi di $4,5 mili-oni, fondi che sono stati ora stanziati nel nuovo bilan-cio operativo di $161 mili-oni. Markham ha anche sta
nziato $117 per opere pub-bliche, $64 milioni per se-rvizi idrici e $7 milioni per opere edili
Il tutto, ha notato Scarpitti, senza alcuna riduzione dei servizi d’eccellenza ai cit-tadini residenti a Mark-ham..

E A VAUGHAN ?

Forse, come lo scorso anno, all’inizio di mar-zo i residenti di Vau-ghan sapranno la per-centuale esatta di aumento della tassa sulla proprieta’ immo-biliare che, nel 2008, era stata del 3.98 per cento. Per quest’anno, secondo alcune indi-screzioni, l’aumento potrebbe essere tra il 2.5 e il 3 per cento: un aumento sul quale non e’ d’accordo il con-sigliere regionale Gino Rosati che, ha spiegato, “non dovrebbe essere superiore al tasso d’in-flazione e, conside-rando la difficile situa-zione economica, pos-sibilmente ancora piu’ basso..”.